如果用視覺影像來描繪台灣現況，銀幕上呈現的將是一幅由民眾上街抗爭、國會藍綠混戰、媒體煽風點火、兩岸反目成仇、外交凸槌失利所組合的圖片，標題寫著「台灣：進入內外交迫的亂局。」光是從雙十慶典上中華民國的國號、國旗、國歌所受到的漠視與踐踏，就可看出台灣正在大塊地裂解。究其根本，應歸咎於新政府意圖改變現狀所犯的兩個錯誤：一是步伐太急，二是路線太偏。
因為步伐太急，所以動作不穩，目標不清，致出師不利，譬如，為了急於推翻舊制，卻忽略了前朝的制度、政策與人事並非全屬不合時宜，使得一連串的改革步驟，都走得顛簸躓踣而遺患無窮；為了急於淡化兩岸關係，竟無視於我方從兩岸交流合作中所賺取的紅利，以及在軍事和外交休兵的默契下所獲致的安逸，逕自把「維持現狀」的既有基礎毀諸一旦，只剩下一句阿Q式的「不向壓力屈服」，聊以自慰。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
過濾器
過濾器 光頭水
又為了急於向美日靠攏而悖離國際現勢，佯作不知美國的全球霸業早已陷入困境，當前對華政策唯一的著眼點，無非就是自身利益的盤算，台灣不過是「擴張」與「圍堵」戰略的一顆棋子而已。熟悉美國政治的蔡英文總統，應不至於對「堅決維護台灣權益」之類的外交辭令深信不疑吧？說到日本，根本就是美國的「附隨」國家，多招攬些日客來台遊玩倒無妨，滿心把台灣的未來寄託於「台日友好關係」，何異於痴人說夢？
所謂路線太偏指的是國家定位和文化認同，一味向獨派方向傾斜。原因之一是誤以為2016年選舉的結果，即代表民意選擇了「反中傾獨」的路線。其實，民進黨大勝的利基係來自於國民黨的分崩離析，而非其理念擄獲人心，更不是多數選民已轉向擁抱台獨主義。再以大選的低投票率來看，蔡英文得到的689萬張選票，尚不足以駕馭全台灣的主流民意，其道理和37.6%的滿意度並不表示民眾已普遍接受「一中」是同樣的。
其次，綠營人士一口咬定年輕人都是「天然獨」，故未來的台灣應是獨派的天下。事實上，「90後」世代從出生以來就浸淫在政治染缸中，難免對歷史真相感到迷茫。但是，以他們對知識的渴求與資訊的便利性而言，也可能在未來特定的時空環境下，迸發出民族文化認同上的自我覺醒。更何況，年輕人懷抱理想性，面對過激的政治手段和偏頗乖張的言論，絕不會甘於沉默。
最近，某立委指控大陸劇《羋月傳》以超低價賣給公股電視台，是為「中國統戰手段無所不用其極」，即為一例。姑不論《羋月傳》的售價是否合理，許多網民的共同疑問是：一，台灣人的判斷力和意志力真的如此薄弱，僅看一齣連續劇就會被「赤化」？二，在合於法規的情況下，電視劇的市場交易行為，政府應該介入嗎？三，電視台以較低價格取得熱門劇集，何錯之有？若反而以高價購進，又當如何？豈不將罪加三等，以「資匪」罪名送辦？國會議員在廟堂上的荒唐表演，更像是存心要「走回對抗的老路」！
蔡總統欲衝破危局，撥亂反治，必須尋求最多數民眾的支持，以緩和對立，彌補裂痕；而首要之務，就是停止操切的腳步，修正偏激路線，從政治光譜邊緣走到全體人民的中間來。
（作者為中華文化推廣協會理事長、前新聞局局長）
(中國時報)
因為步伐太急，所以動作不穩，目標不清，致出師不利，譬如，為了急於推翻舊制，卻忽略了前朝的制度、政策與人事並非全屬不合時宜，使得一連串的改革步驟，都走得顛簸躓踣而遺患無窮；為了急於淡化兩岸關係，竟無視於我方從兩岸交流合作中所賺取的紅利，以及在軍事和外交休兵的默契下所獲致的安逸，逕自把「維持現狀」的既有基礎毀諸一旦，只剩下一句阿Q式的「不向壓力屈服」，聊以自慰。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
過濾器
過濾器 光頭水
又為了急於向美日靠攏而悖離國際現勢，佯作不知美國的全球霸業早已陷入困境，當前對華政策唯一的著眼點，無非就是自身利益的盤算，台灣不過是「擴張」與「圍堵」戰略的一顆棋子而已。熟悉美國政治的蔡英文總統，應不至於對「堅決維護台灣權益」之類的外交辭令深信不疑吧？說到日本，根本就是美國的「附隨」國家，多招攬些日客來台遊玩倒無妨，滿心把台灣的未來寄託於「台日友好關係」，何異於痴人說夢？
所謂路線太偏指的是國家定位和文化認同，一味向獨派方向傾斜。原因之一是誤以為2016年選舉的結果，即代表民意選擇了「反中傾獨」的路線。其實，民進黨大勝的利基係來自於國民黨的分崩離析，而非其理念擄獲人心，更不是多數選民已轉向擁抱台獨主義。再以大選的低投票率來看，蔡英文得到的689萬張選票，尚不足以駕馭全台灣的主流民意，其道理和37.6%的滿意度並不表示民眾已普遍接受「一中」是同樣的。
其次，綠營人士一口咬定年輕人都是「天然獨」，故未來的台灣應是獨派的天下。事實上，「90後」世代從出生以來就浸淫在政治染缸中，難免對歷史真相感到迷茫。但是，以他們對知識的渴求與資訊的便利性而言，也可能在未來特定的時空環境下，迸發出民族文化認同上的自我覺醒。更何況，年輕人懷抱理想性，面對過激的政治手段和偏頗乖張的言論，絕不會甘於沉默。
最近，某立委指控大陸劇《羋月傳》以超低價賣給公股電視台，是為「中國統戰手段無所不用其極」，即為一例。姑不論《羋月傳》的售價是否合理，許多網民的共同疑問是：一，台灣人的判斷力和意志力真的如此薄弱，僅看一齣連續劇就會被「赤化」？二，在合於法規的情況下，電視劇的市場交易行為，政府應該介入嗎？三，電視台以較低價格取得熱門劇集，何錯之有？若反而以高價購進，又當如何？豈不將罪加三等，以「資匪」罪名送辦？國會議員在廟堂上的荒唐表演，更像是存心要「走回對抗的老路」！
蔡總統欲衝破危局，撥亂反治，必須尋求最多數民眾的支持，以緩和對立，彌補裂痕；而首要之務，就是停止操切的腳步，修正偏激路線，從政治光譜邊緣走到全體人民的中間來。
（作者為中華文化推廣協會理事長、前新聞局局長）
(中國時報)
留言列表
